目前為止照原本1OR時的設定都可運作
還沒遇到CPU電流90A卡住的狀況
開機速度感覺沒差很多 沒精確測量
跑分也都在誤差範圍內 R20差個幾分而已
記憶體超頻沒再試是否可以更高 海力士顆粒3200跑到3800 差不多了
看媒體說有改善USB外接音效卡相容問題
希望Sound Blaster G3的USB PnP不要再異常.. 懶得測..
本來有寫篇使用心得的,也懶得修改了
G3本身是還好,整體比主機板B350的Realtek優
可是SB Command軟體實在小問題一堆,有時音量設定會跑掉 ,或pnp不正常
還原不一定有用 還會有driver錯誤..
2020年7月10日 星期五
2020年6月1日 星期一
ETS2 AI測試
懶人版TLDR結論: 車子不影響、地點不影響、員工等級影響最大、給尾車可以增加賺錢金額
以下本文
第一個開的帳號已經錢多到花不完,想說有沒有甚麼可以測的..
就想到那近三百個AI司機,來測測他們好了
把幾乎所有的卡車賣掉重買,里程歸零,給自己也重新買了一台,看看是AI比較會開,還是玩家比較會開
花了好幾個小時,買車,調度員工駐點,來測試以下差異
。同駐點、同等級、不同車種
。同駐點、同等級、同車種配不同引擎馬力
。同駐點、同車種、不同等級員工
。同駐點、高等級員工配低馬力,低等員工配高馬力
。
。
其實我也不記得自己到底搞了多少設定,看在結果根本沒差的情況下,我也懶得仔細看影片回憶到底做過哪些設定了 XD
我自己的設定是,全接卡車世界線上貨,這樣就有速限90,開啟疲勞模擬,不然玩家里程絕對會高於AI
在遊戲中開了幾天結果:
有個10.0滿級司機在開了兩千多公里之後,是賠錢的....AI會去拖甚麼貨,拖去哪,錢多錢少,看起來不太有關聯。那些還是0km的,到底是找工作遇到甚麼困難?還是接了幾千公里的工作又遇到事故,這麼久都沒結算?
10等司機開370匹拖雙截冷凍自有拖車,賺錢最高榜首,里程比我還多,真會跑。也比他同駐點開730匹的還會賺..
菜鳥們賺的錢就明顯少了,就算給超過700匹的Scania或Volvo都一樣
菜鳥跟其他同駐點不同馬力同事比
大概就這樣,之前把錢洗到低於五百萬,才開約三千公里,所有AI賺的錢馬上快到原本的三倍,接近一千五百多萬.....根本用不完..
所以關於AI司機,真的不用在意甚麼,隨便雇,車隨便給...因為玩家能控制的也不多...
現在唯一能期待的大概就是未來更新會不會把你AI司機放在路上讓玩家遇到,如果成真,那就有必要幫他們弄台帥氣的公司車了!
現在唯一能期待的大概就是未來更新會不會把你AI司機放在路上讓玩家遇到,如果成真,那就有必要幫他們弄台帥氣的公司車了!
最後是測試過程的部分影片,當作我自己有玩的證明而已

2020年5月31日 星期日
筆電玩遊戲很熱? 有多熱? 擔心筆電過熱? 老筆電實際測溫..
剛入手一個多功能電表附帶測溫功能,拿來筆電玩玩看
微星2013 GE60 i7-3720qm GT-650m 兩者TDP都各45W,GE60是單風扇機種
GT650m有使用破解bios超頻到1055mhz以上
筆電有土炮改裝一些散熱,但其實幫助有限,全開還是會熱到降頻
筆電放在散熱墊上,但散熱墊未啟動,所以只有墊高功能
測試時室溫28度
測溫貼在CPU散熱管上方
遊戲中CPU 100% 電力,溫度9x~98度,測溫器讀到62C
換一個遊戲,也是6x初
剛退出遊戲開監控來看,CPU掉到8x度,風扇開始降速,反而導管上方變熱,照片變64,拍照前有高到66~67。風扇氣流降低,內部可能溫度升。CPU最低錄到0.8Ghz,是溫度撞牆降頻。
結論心得
其實只是好奇,除了CPU/GPU之外,筆電內其他東西的溫度會有多熱,結果最熱的散熱裝置,就算多加幾度的誤差好了,其實也在大多數零件的接受範圍,電子產品用的軟焊也比這溫度要高(90以上),印象中連機殼的塑膠材質耐熱都可達100C以上..
所以只要散熱裝置正常運作,環境有通風沒有過熱,是不用擔心筆電會太熱,大多是使用者主觀覺得熱..
我在測量之前,猜測導管上溫度應該會超過80吧.. 結果連70都沒有..
順便拿測溫器放在筆電出風口,隨位置變化,讀數大概在60~65度C
附帶說明一下,我沒有要嘲笑各位筆電新手,因為我買第一台筆電的時候,當時風扇轉速拉到第二階就覺得緊張兮兮了,全轉速就覺得要壞了,這台是我第三台筆電,也是用最久的一台,早就沒在擔心了! 用筆電就是要習慣那個溫度,夏天待機CPU 70起跳,早就習慣了..
當然,每台筆電設計、結構、用料都不同,正常運作溫度也會有差異,如果懷疑自己筆電太熱,上網搜尋有沒有同機型的性能測試,來跟自己的比較,如果相差太大,再考慮送修解決。
想要運作低溫,除了散熱墊,也可用windows內建的電源選項調降電力,或找相關軟體調降電壓或頻率來達成。
題外話: 有把測溫黏到Ryzen 3600 4.25G超頻的Wraith Max散熱器的其中一根熱導管,頭段出來轉彎處,結果跑R20最高只有40度,當然這誤差可能很大,因為接觸面積太小。不過我有在運作中用手摸同樣位置,體感溫溫而已
微星2013 GE60 i7-3720qm GT-650m 兩者TDP都各45W,GE60是單風扇機種
GT650m有使用破解bios超頻到1055mhz以上
筆電有土炮改裝一些散熱,但其實幫助有限,全開還是會熱到降頻
筆電放在散熱墊上,但散熱墊未啟動,所以只有墊高功能
測試時室溫28度
測溫貼在CPU散熱管上方
遊戲中CPU 100% 電力,溫度9x~98度,測溫器讀到62C
換一個遊戲,也是6x初
剛退出遊戲開監控來看,CPU掉到8x度,風扇開始降速,反而導管上方變熱,照片變64,拍照前有高到66~67。風扇氣流降低,內部可能溫度升。CPU最低錄到0.8Ghz,是溫度撞牆降頻。
結論心得
其實只是好奇,除了CPU/GPU之外,筆電內其他東西的溫度會有多熱,結果最熱的散熱裝置,就算多加幾度的誤差好了,其實也在大多數零件的接受範圍,電子產品用的軟焊也比這溫度要高(90以上),印象中連機殼的塑膠材質耐熱都可達100C以上..
所以只要散熱裝置正常運作,環境有通風沒有過熱,是不用擔心筆電會太熱,大多是使用者主觀覺得熱..
我在測量之前,猜測導管上溫度應該會超過80吧.. 結果連70都沒有..
順便拿測溫器放在筆電出風口,隨位置變化,讀數大概在60~65度C
附帶說明一下,我沒有要嘲笑各位筆電新手,因為我買第一台筆電的時候,當時風扇轉速拉到第二階就覺得緊張兮兮了,全轉速就覺得要壞了,這台是我第三台筆電,也是用最久的一台,早就沒在擔心了! 用筆電就是要習慣那個溫度,夏天待機CPU 70起跳,早就習慣了..
當然,每台筆電設計、結構、用料都不同,正常運作溫度也會有差異,如果懷疑自己筆電太熱,上網搜尋有沒有同機型的性能測試,來跟自己的比較,如果相差太大,再考慮送修解決。
想要運作低溫,除了散熱墊,也可用windows內建的電源選項調降電力,或找相關軟體調降電壓或頻率來達成。
題外話: 有把測溫黏到Ryzen 3600 4.25G超頻的Wraith Max散熱器的其中一根熱導管,頭段出來轉彎處,結果跑R20最高只有40度,當然這誤差可能很大,因為接觸面積太小。不過我有在運作中用手摸同樣位置,體感溫溫而已
2020年4月9日 星期四
[遊戲Mod 筆記] Nights of Azure fps解析度修改
https://steamcommunity.com/app/527280/discussions/0/135508398033604089/
*Just hit Windowkey+R and type 'regedit' (without the 's) into the window. This will open open up the registry editor.
*Search for KoeiTecmo
*Select under it on the left folder viewer Nights of Azure
*Select settings in that folder
*In the right panel, you'll see five or six listings.
*Right click the third one, 'device', and select modify from the menu.
*Under values, you'll probably see a string of numbers like "1920,1080,60,87"
The first two digits are your resolution, change them to what you like (though I have not tested widescreen options). Mine is now "2560,1440,60,87"
*Just hit Windowkey+R and type 'regedit' (without the 's) into the window. This will open open up the registry editor.
*Search for KoeiTecmo
*Select under it on the left folder viewer Nights of Azure
*Select settings in that folder
*In the right panel, you'll see five or six listings.
*Right click the third one, 'device', and select modify from the menu.
*Under values, you'll probably see a string of numbers like "1920,1080,60,87"
The first two digits are your resolution, change them to what you like (though I have not tested widescreen options). Mine is now "2560,1440,60,87"
2019年11月27日 星期三
MSI B350 Tomahawk 升級Ryzen 5 3600
TLDR懶人結論
1600升3600 遊戲速度跟順暢度都大提升
但不建議用一代Ryzen板子,主要是bios支援度,因廠商而異
回歸本文:
五個月前在文章裡說自己大概不會升級3600只為了四個遊戲
不過四個遊戲之中有三個遊戲不斷的更新,包括內容跟效能
結果ACC用1600 在最糟的情況已經提升到40~50fps.. 差一點就可以穩60fps
反而讓我想升級了.. orz.. 所以..
CPU安裝,散熱暫時沿用1600的Wraith Spire
不建議用一代板因為bios
MSI對B350的做法就是只把最新的三代bios放在官網
但目前最新的1OQ版,記憶體完全無法動,只能預設2133mhz,就算不混插記憶體,也是完全無法動,其中一組記憶體還完全抓不到XMP設定
幸好我從七月以來有自己手動存下幾個三代bios
交叉側了兩回7A34v1OO 跟7A34v1OQ,應該真的是有記憶體bug
如果有人需要這張板子的舊bios 請留言,我再分享
雖然1OQ有bug 但cpu超頻較穩,可能是修正最高頻率的微碼,效能較好
1.375V 超頻4.35G,記憶體無法動的2133預設,R20分數3919 / 503,比原本1600 3.8G 的 2827/386 多了38%/30%,效率超好
降到1OO版之後,CMU16GX4M2C3200C16與CMK16GX4M2B3200C16混插的8x4=32G,直接穩跑3200CL16
分數3916/504,好像記憶體2133預設跟3200c16根本誤差範圍內,但這版的watt讀數有問題,近200W在B350??手摸VRM散熱片只有輕微溫度,應該是有bug..
日常表現:
網頁瀏覽看影片等,感覺不出差異,編輯影片或一些很吃CPU的程式有明顯變快
遊戲表現:
有好有壞,先講壞的,免得先看好的,缺點就完全無視 XDD
缺點,其實不能說是缺點。因為有些遊戲用3600來跑就是完全無影響,跟1600一樣。比較讓我驚訝的是古墓崛起 Rise of the Tomb Raider,效能跑分平均只差個0.x fps,遊戲玩起來也沒有明顯差異,升級後還是比同樣顯示卡配intel這幾年i7的還慢。另外像Dragon Age Inquisition也是一樣的狀況,3600雖然核心效能大提升,但在這兩個還是沒補足intel配Nvidia卡的速度差異,GPU 70%跟100%跑起來fps增加不到10%。
缺點講完了,剩下就是優點了
1.遊戲開啟速度明顯變快,雖然遊戲還是安裝在HDD上。沒想到現在的遊戲開啟也這麼吃CPU,我以為都是在等硬碟。
2.除了前面提的兩個之外,有些遊戲就受惠於IPC提升,像是Witcher 3或者質量效應仙女座,巫師三是平均的變順變快,MEA則是一些會掉fps的地方大多都消除了,最高沒有提升,整體平均落差變小了。
3.最優秀的就是我的主要目的,那一堆駕駛跟賽車遊戲,FPS大幅提升,除此之外還有FPS穩定性,也就是frametime的起伏小非常多,1%low跟0.1%low fps在Assetto Corsa可以貼近平均FPS數。我以為AC單人可以幾乎穩144fps的應該沒辦法再變好了,但事實就是fps本身就是個均數,裡面還是有上下起伏 ,更快的CPU可以縮小這種範圍,遊戲畫面就更順暢,這是影片不容易看出來的。
來個卡車駕駛的1600 3.8G對3600 4.3G影片
聽說可以全核4.35G跑完R20算是體質不錯的了,所以這次運氣還可以。以1600升級3600來說,對我這些駕駛遊戲的提升,我覺得值得。但我沒玩過intel九代i5或i7 i9,所以沒辦法比較哪個比較好,但1600->3600是只換CPU就達成的,不用重新買板子跟CPU,雖然組個9400F或9700之類的,的確曾經考慮過,畢竟螢幕是2k144hz,intel還是稍微好一點吧。
回頭看兩年半前的1600,用3600來比真的是慢到有點難受,但以買得當時來看,以7700k來講,看網路上的表現,跑重負載多AI的Assetto Corsa Competizione應該是沒1600好的,所以就算知道現在intel會有多核i7 i9,但當時還是會選Ryzen的吧。
1600升3600 遊戲速度跟順暢度都大提升
但不建議用一代Ryzen板子,主要是bios支援度,因廠商而異
回歸本文:
五個月前在文章裡說自己大概不會升級3600只為了四個遊戲
不過四個遊戲之中有三個遊戲不斷的更新,包括內容跟效能
結果ACC用1600 在最糟的情況已經提升到40~50fps.. 差一點就可以穩60fps
反而讓我想升級了.. orz.. 所以..
CPU安裝,散熱暫時沿用1600的Wraith Spire
不建議用一代板因為bios
MSI對B350的做法就是只把最新的三代bios放在官網
但目前最新的1OQ版,記憶體完全無法動,只能預設2133mhz,就算不混插記憶體,也是完全無法動,其中一組記憶體還完全抓不到XMP設定
幸好我從七月以來有自己手動存下幾個三代bios
交叉側了兩回7A34v1OO 跟7A34v1OQ,應該真的是有記憶體bug
如果有人需要這張板子的舊bios 請留言,我再分享
雖然1OQ有bug 但cpu超頻較穩,可能是修正最高頻率的微碼,效能較好
1.375V 超頻4.35G,記憶體無法動的2133預設,R20分數3919 / 503,比原本1600 3.8G 的 2827/386 多了38%/30%,效率超好
降到1OO版之後,CMU16GX4M2C3200C16與CMK16GX4M2B3200C16混插的8x4=32G,直接穩跑3200CL16
分數3916/504,好像記憶體2133預設跟3200c16根本誤差範圍內,但這版的watt讀數有問題,近200W在B350??手摸VRM散熱片只有輕微溫度,應該是有bug..
日常表現:
網頁瀏覽看影片等,感覺不出差異,編輯影片或一些很吃CPU的程式有明顯變快
遊戲表現:
有好有壞,先講壞的,免得先看好的,缺點就完全無視 XDD
缺點,其實不能說是缺點。因為有些遊戲用3600來跑就是完全無影響,跟1600一樣。比較讓我驚訝的是古墓崛起 Rise of the Tomb Raider,效能跑分平均只差個0.x fps,遊戲玩起來也沒有明顯差異,升級後還是比同樣顯示卡配intel這幾年i7的還慢。另外像Dragon Age Inquisition也是一樣的狀況,3600雖然核心效能大提升,但在這兩個還是沒補足intel配Nvidia卡的速度差異,GPU 70%跟100%跑起來fps增加不到10%。
缺點講完了,剩下就是優點了
1.遊戲開啟速度明顯變快,雖然遊戲還是安裝在HDD上。沒想到現在的遊戲開啟也這麼吃CPU,我以為都是在等硬碟。
2.除了前面提的兩個之外,有些遊戲就受惠於IPC提升,像是Witcher 3或者質量效應仙女座,巫師三是平均的變順變快,MEA則是一些會掉fps的地方大多都消除了,最高沒有提升,整體平均落差變小了。
3.最優秀的就是我的主要目的,那一堆駕駛跟賽車遊戲,FPS大幅提升,除此之外還有FPS穩定性,也就是frametime的起伏小非常多,1%low跟0.1%low fps在Assetto Corsa可以貼近平均FPS數。我以為AC單人可以幾乎穩144fps的應該沒辦法再變好了,但事實就是fps本身就是個均數,裡面還是有上下起伏 ,更快的CPU可以縮小這種範圍,遊戲畫面就更順暢,這是影片不容易看出來的。
來個卡車駕駛的1600 3.8G對3600 4.3G影片
聽說可以全核4.35G跑完R20算是體質不錯的了,所以這次運氣還可以。以1600升級3600來說,對我這些駕駛遊戲的提升,我覺得值得。但我沒玩過intel九代i5或i7 i9,所以沒辦法比較哪個比較好,但1600->3600是只換CPU就達成的,不用重新買板子跟CPU,雖然組個9400F或9700之類的,的確曾經考慮過,畢竟螢幕是2k144hz,intel還是稍微好一點吧。
回頭看兩年半前的1600,用3600來比真的是慢到有點難受,但以買得當時來看,以7700k來講,看網路上的表現,跑重負載多AI的Assetto Corsa Competizione應該是沒1600好的,所以就算知道現在intel會有多核i7 i9,但當時還是會選Ryzen的吧。
2019年6月12日 星期三
Ryzen 1600兩年使用,看向Zen 2 Ryzen 3000.... 換?不換? 閒聊..
Ryzen初代1600+B350主機板,搭配GTX1080使用兩年,我大部分遊戲都是2017以前的,所以玩起來都不會是問題,十年後也不是問題。手上唯一的新遊戲就是Assetto Corsa Competizione,歐洲卡車2跟美洲卡車,勉強算是,因為一直有在更新,另外就是一代Assetto Corsa,就這四個遊戲會卡CPU,這幾個遊戲時數加起來大約是1600小時以上,也就是大部分我玩遊戲都在卡CPU,但除了ACC,其實都有7x~144fps,也就是說幾乎都有60以上。以60hz觀點,很好! 以144hz觀點...就有點ㄟ..... 應該要再更好一些。
Ryzen 3000,號稱有IPC 15%提升,以3600 4.2G turbo,假設全核4.2應該不是問題,畢竟3950X turbo標到4.7G,4.2G應該算安全假設。這樣比起我的1600 3.8G,IPC加頻率,預估會有27%的效能提升。最理想狀況,上面四個卡CPU的遊戲,都可以提升27%的fps數。
來簡單做個1600升級3600的優劣分析吧
優點:
1.卡cpu的遊戲fps提升2x%
2.支持一下台積電
缺點:
1.3600 $199,然後1600賣不了多少錢,只為了四個遊戲,雖然使用時數很高
2.新bios,新架構,會有一些不穩定期
潛在機會
1.如果用1600風扇,比3600原廠風扇高階一些,有機會超頻更高?
2.....
潛在風險
1.3600二手價格也會很慘,入門/基礎配備都這樣
2.下一代家用主機規格最快2019年底才會確定 ,若規格不錯,3600 6c12t應付未來新遊戲的能力可能受限
3.intel下半年推出新CPU,或現有CPU降價,或迫使AMD降價
其他..
1.換新東西就是爽,可是東西還能用就換掉是有點浪費
2.ACC最低4x fps,就算提升30%,也可能不到穩60fps..好像等遊戲最佳化更新,還比自己換CPU來的有用
3.100fps上下的卡車模擬,變成130fps好像也只是數字上的爽度,實質上的差異沒有賽車遊戲大,因為卡車速度相對慢很多
hmm.. 我覺得我寫出來這幾點,並沒有幫助我做決策耶... 哈哈.. 應該是偏向不換比較多一些吧
另外,這幾天windows剛更新到1903,因為聽說1903的五月更新有針對AMD做最佳化,這次整個重灌了,遊戲frametime有比之前1703一路升到1809的系統穩定些,有稍微降低我換3600的念頭。
Ryzen 3000,號稱有IPC 15%提升,以3600 4.2G turbo,假設全核4.2應該不是問題,畢竟3950X turbo標到4.7G,4.2G應該算安全假設。這樣比起我的1600 3.8G,IPC加頻率,預估會有27%的效能提升。最理想狀況,上面四個卡CPU的遊戲,都可以提升27%的fps數。
來簡單做個1600升級3600的優劣分析吧
優點:
1.卡cpu的遊戲fps提升2x%
2.支持一下台積電
缺點:
1.3600 $199,然後1600賣不了多少錢,只為了四個遊戲,雖然使用時數很高
2.新bios,新架構,會有一些不穩定期
潛在機會
1.如果用1600風扇,比3600原廠風扇高階一些,有機會超頻更高?
2.....
潛在風險
1.3600二手價格也會很慘,入門/基礎配備都這樣
2.下一代家用主機規格最快2019年底才會確定 ,若規格不錯,3600 6c12t應付未來新遊戲的能力可能受限
3.intel下半年推出新CPU,或現有CPU降價,或迫使AMD降價
其他..
1.換新東西就是爽,可是東西還能用就換掉是有點浪費
2.ACC最低4x fps,就算提升30%,也可能不到穩60fps..好像等遊戲最佳化更新,還比自己換CPU來的有用
3.100fps上下的卡車模擬,變成130fps好像也只是數字上的爽度,實質上的差異沒有賽車遊戲大,因為卡車速度相對慢很多
hmm.. 我覺得我寫出來這幾點,並沒有幫助我做決策耶... 哈哈.. 應該是偏向不換比較多一些吧
另外,這幾天windows剛更新到1903,因為聽說1903的五月更新有針對AMD做最佳化,這次整個重灌了,遊戲frametime有比之前1703一路升到1809的系統穩定些,有稍微降低我換3600的念頭。
2019年2月26日 星期二
IC Graphite石墨散熱墊,CPU/GPU散熱膏的替代品 Part 2- GTX 1080安裝心得
先上產品照
原本在R5 1600上有這麼多
裁掉一角給GTX 1080,剩這樣
還是得提一下,石墨會導電,安裝在GPU或筆電裸晶上,請小心安裝
組裝有點..不太容易,因為散熱墊輕飄飄無黏性,散熱模組要裝上GPU的時候,要保持平衡,要對到角度,空間又很狹小... 裸晶安裝,歪掉造成散熱不均導致故障的風險比較高...所以過程沒有照片..
不過還是證明一下我有拆這張沒過保的GTX1080,不是做數據來唬爛
裝完後有在想,是不是可以在中間點一小點散熱膏當黏劑,這樣方便組裝,不過就會影響點到的區域的散熱.. 這點就留給想實驗的人去玩了,我不想再拆這張GTX1080了
散熱效能比較
換裝前,GPU最高211W,69C,風扇1995rpm
換裝後,GPU最高216W,68C,風扇1894rpm
瓦數多一點,溫度降一度,風扇也少了100rpm
石墨散熱墊,是小小優於原廠散熱膏,但最大的好處在於從此不用再換了
遊戲中表現,以Assetto Corsa Competizione為例
換裝前大約是這樣 2000rpm上下
換裝後,風扇轉速是有降低一些,到1900rpm上下
也只差5%左右的風扇轉速,其實是差別不大。但以風冷的角度來說,過風量與散熱面積才是決定散熱的最大因素,散熱模組沒換的情況下,能夠減少風扇轉速,已經算是及格的表現了。但最大的好處還是在於,不用擔心散熱膏乾掉變質了。
附帶提一下Ryzen Wraith spire,散熱墊挖掉一角,溫度變化這麼小,根本是原廠散熱器太弱了吧.. XD XD
原本在R5 1600上有這麼多
裁掉一角給GTX 1080,剩這樣
還是得提一下,石墨會導電,安裝在GPU或筆電裸晶上,請小心安裝
組裝有點..不太容易,因為散熱墊輕飄飄無黏性,散熱模組要裝上GPU的時候,要保持平衡,要對到角度,空間又很狹小... 裸晶安裝,歪掉造成散熱不均導致故障的風險比較高...所以過程沒有照片..
不過還是證明一下我有拆這張沒過保的GTX1080,不是做數據來唬爛
裝完後有在想,是不是可以在中間點一小點散熱膏當黏劑,這樣方便組裝,不過就會影響點到的區域的散熱.. 這點就留給想實驗的人去玩了,我不想再拆這張GTX1080了
散熱效能比較
換裝前,GPU最高211W,69C,風扇1995rpm
換裝後,GPU最高216W,68C,風扇1894rpm
瓦數多一點,溫度降一度,風扇也少了100rpm
石墨散熱墊,是小小優於原廠散熱膏,但最大的好處在於從此不用再換了
遊戲中表現,以Assetto Corsa Competizione為例
換裝前大約是這樣 2000rpm上下
也只差5%左右的風扇轉速,其實是差別不大。但以風冷的角度來說,過風量與散熱面積才是決定散熱的最大因素,散熱模組沒換的情況下,能夠減少風扇轉速,已經算是及格的表現了。但最大的好處還是在於,不用擔心散熱膏乾掉變質了。
附帶提一下Ryzen Wraith spire,散熱墊挖掉一角,溫度變化這麼小,根本是原廠散熱器太弱了吧.. XD XD
訂閱:
文章 (Atom)











